Внутренняя ширина так называемой церкви Тимофея, центральный неф, расстояние между западными столбами, восточные несколько сближены

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Вертикальная композиция здания достаточно традиционна, три раскрытых арками в двух ярусах угла и палатка с глухой восточной стеной в юго-западном углу — это как бы стандарт рассматриваемой эпохи, хотя он применяется и позже. Высотные уровни отсчета обычны — ширина храма определяет высоту рукавов креста; арки и конха завершаются на высоте двух модулей. Увеличение подкупольного пространства придает большую выразительность аркам и сводам и делает пространство не только однородным (как в церкви Георгия), но уже и цельным.

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Здесь разница еще заметнее, чем, скажем, в церкви Варлаама,— ширина апсиды достигает 3,4 м. Стены вимы резко расходятся, северная идет буквально под углом в 30°, южная от центра отклоняется понемногу, Ко затем обрывается уступом. На восточном фасаде по сторонам широкой апсиды сохраняются угловые лопатки и в узкие простенки выходят щелевидные окна. Скругление столбов для этой церкви становится практически необходимым, ибо иначе трудно пройти, ширина южного нефа всего лишь 0,7 м. Снаружи размещение лопаток на фасадах подчинено задаче создания симметричных фасадных композиций. Западные столбы определяют место соответствующих лопаток, а восточные лопатки боковых фасадов смещены для увеличения ширины восточных прясел к западу. Таким образом, модулем в плане является величина 2,7 м, хотя сознательными сдвигами и неточными построениями четкость системы несколько затушевана.

Читать далее...

Архитектура середины XIV — середины XV в.

Основой разбивки остается система трех равных продольных зон, получаемых делением внутренней ширины наоса на три части. Внутренняя ширина так называемой церкви Тимофея — 7,4 м (церковь № 4), центральный неф равен 2,4 м (расстояние между западными столбами, восточные несколько сближены). Если, как обычно, приравнять длину наоса ширине, сместить столбы к восточной стене на половину толщины стены, то восточный неф из-за малых размеров здания получит ширину около 0,7 м. Зодчие уширяют восточный неф, делая его равным западному, восточный рукав креста оказывается самым глубоким, наос становится прямоугольным, и столбы расставлены симметрично двум его главным осям.

Читать далее...

Холм бывшего Городца

Они были очень небольшими. Их величиной диктовались и размеры кварталов, и ширина улиц, — то есть вся сетка планировки, резко отличная от нынешней прежде всего своим масштабом. Когда современный человек узнает о том, сколько церквей и монастырей было в некоторых частях Пскова в XVI или XVII веке, ему кажется, что места для гражданских построек там уже не оставалось. Но в старом Пскове между этими церквами и монастырями размещалось еще множество строений, улиц и переулков. Понятно, что сами эти храмы, кажущиеся теперь такими скромными по величине, выглядели крупными, а некоторые огромными сооружениями.

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Разбивка плана Варлаамской церкви имеет отчетливые особенности, которые легко заметны при сравнении с церковью Георгия (размеры основных помещений обеих построек практически совпадают). Ширина и длина наоса равны 9 м, южная стена идет к западу немного наискось, из-за чего храм к западу сужается примерно на 30 см. Вряд ли подобную форму можно считать намеренной, равно как и сдвиг апсиды к югу на 50 см. Намеренно же избран тип церкви с одной апсидой, четырьмя квадратными столбами (скруглены в 1860 г. ).

Архитектура первой половины XIV в.

Разбивка плана очень груба, апсида имеет сплющенную и скошенную форму, северный рукав креста глубже южного на 0,4 м (что вполне ощутимо при общих размерах порядка 3 м), даже северная и южная подпружные арки имеют разную глубину. Основное помещение храма представляет собою, как обычно, квадрат, длина его сторон внутри из-за нерегулярности, перекошенности плана колеблется от 9 до 9,3 м. Треть этого размера примерно равна длине подкупольной ячейки, или, что то же самое, каметру главы. Боковые рукава креста должны были бы быть равными подкупольной ячейке, однако ширина последней несколько увеличена, столбы отодвинуты к боковым стенам на 15—20 см, четкость соотношений нарушена, Западный и восточный рукава практически одинаковы, столбы, как и положено, смещены к востоку. В стенах жертвенника и диаконника устроены ниши — по две, в церкви Михаила Архангела ниши были только в восточных стенах.

Читать далее...

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Небольшие приделы Троицкой церкви имеют красивую бесстолпную структуру. С востока и запада они перекрываются во всю ширину уступчатыми сводами, совершенно аналогичными центральным сводам самого храма; они даже имеют более крупный ритм, ибо ширина приделов (около 5 м) в полтора раза превышает величину подкупольного квадрата. Между этими сводами остается узкая прямоугольная поперечная зона, выше перекрывающаяся тоже ступенчато поднимающимися от боковых стен сводиками, оставляя в центре световой квадрат, над которым поставлена глава.

Читать далее...

Архитектура первой половины XIV в.

Основой служит ширина подкупольного квадрата (4 м). Этому размеру равна глубина рукавов креста, таким образом определяется ширина храма. Внутри длина храма до восточной стены точно равна ширине, помещение храма — точный квадрат, это будет почти обязательным в XIV—XV вв.

Читать далее...

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Церковь относится к самым крупным, масштабным и развитым памятникам города, а вместе со звонницей, приделами, крыльцом и притворами это и один из лучших его ансамблей (южный притвор пока еще не восстановлены после разрушения в годы Великой Отечественной войны). Богоявленская церковь по общим габаритам плана равна Благовещенскому собору Московского Кремля. Очертания плана довольно нерегулярны, но в целом выдержаны знакомые нам соотношения. Ширина наоса равна его длине, она чуть меньше 12 м. Треть этого размера должна составить ширину подкупольного пространства, т. е. модуль. На самом деле этот размер чуть больше, примерно 4,1 м, что совершенно допустимо для пределов отклонений, применяемых самими строителями,— так, северный неф шире южного почти на полметра. Четыре столба сдвинуты к востоку немного больше, чем обычно, западный рукав креста оказывается немного глубже восточного, на 0,5 м.

Читать далее...

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

С этой точки зрения интересно оценить размеры и композицию плана Благовещенского собора. Его внутренняя ширина и длина равны 11,9 м, центральный неф равен одной трети этой величины. Разбивка аналогична псковским памятникам, а размер для Пскова, как мы видели, наибольший. Он, возможно, определял величину Троицкого собора, ему же будут равны самые крупные кончанские Храмы — Богоявление на Запсковье и Успение с Пароменья, чуть Меньше — Козьма и Дамиан с Примостья.

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Анализ предыдущих построек доказал, во всяком случае, возможность разных оценок их архитектурного облика. Храм в Кобыльем городище только на первый взгляд является упрощенным и несколько примитивным, здесь много специальных коррективов форм, выполненных осознанно, уверенно и профессионально. В плане церкви непросто выявить систему трех одинаковых зон, но она все-таки существует как отсчетная. Внутренняя ширина здания (7,3—7,4 м), разделенная на три, дает ширину центральной апсиды (примерно 2,5 м). Западные столбы сдвинуты к востоку на 20 см, столбы раздвинуты к северу и югу на 20 см, подкупольное пространство получает форму вытянутого в поперечном направлении прямоугольника — 2,2 × 2,6 м. Это наименьший размер в Пскове, меньше, чем в Выбутах.

Читать далее...