Он ездил в составе посольской миссии в Литву для подтверждения мирного договора
Морозовы
Последнее распоряжение повторилось и в 1514 г. , когда Шуйский и Морозов должны были идти из Новгорода на Луки. В это время, с мая—июня 1514 г. по сентябрь 1516 г. , И. Г. Морозов находился в Новгороде на наместничестве (обычно упоминается как второй наместник). Устоявшиеся связи Морозовых с Новгородом, очевидно, и являлись основанием для назначения многих из них на новгородское наместничество. В бытность в Новгороде в 1514 г. И. Г. Морозов участвовал в составлении мирного договора с ганзейскими городами. В 1516 г. мы снова застаем его во главе передового полка на Луках (при кн. А. В. Ростовском). На Луках обычно стояла новгородская рать перед выступлением в Литву. В 1519 г. Морозов несет службу в Серпухове.
По памятникам города
В договорной грамоте великого князя Литовского Казимира с Псковом 1440 г. термин «смерд» употреблен в контексте упоминания представителей лично свободного населения: «А межи собою будучы в любви, за холопа, за робу, за должника, за поручники, за смерда, за татя и за розбойника не стояти ни мне, ни вам, а выдати по исправе». К тому же упоминание смерда в этом акте носит явно трафаретный характер, подобный упоминанию смерда в договорных грамотах Новгорода с князьями. Летописный материал свидетельствует, что в первой половине XV в. в Пскове уже утвердилось наименование сельского населения крестьянами: в сообщении 1435 г. о неурожае говорится об «убытке крестианомхлебом».
Князья Глинские
В свою очередь, Казимир обязывался их «боронити». Великий князь литовский объявлялся сюзереном Ивана Юрьевича и его братаничей. Без его воли они не могли впредь »вступать ни с кем в договорные отношения. Сам же Казимир обязывался «не вступаться» в ново-сильские и Одоевские земли даже после смерти кн. Ивана и его братаничей. Суд по спорным вопросам должен бытьсовместный — великого князя и кияжат-слуг.
Двор Русиновых
Разрядные книги похода Василия III на Псков не сохранились, и в распоряжении историков имеются лишь немногочисленные акты, позволяющие дополнить литературный очерк летописца — повесть о «взятии псковском». Осенью 1508 г. в Пскове появился новый князь — Иван Михайлович Репня-Оболенский. Как отмечает летописец, процедура его возведения на княжение была существенно упрощена: вместо обычно принятого крестного хода наскоро отслужили молебен на Торгу, и у Троицкого собора московский наместник был объявлен князем. И. М. Репня-Оболенский участвовал во внешнеполитической деятельности: он подписывал договор Пскова с Ливонским орденом незадолго до Благовещенья (25 марта) 1509 г. 7 За два года его наместничества у псковичей накопилось к Ивану Михайловичу немало претензий. Летописные записи за 1509 г. предельно кратки и не содержат упоминаний о посольствах псковичей в Москву, но можно предположить, что попытки жаловаться на князя предпринимались псковской верхушкой и до ноября 1509 г. Между тем осенью 1509 г. для Василия III сложились исключительно благоприятные обстоятельства, чтобы окончательно решить псковскую проблему. Летом 1509 г. был лишен кафедры новгородский архиепископ Серапион, вмешавшийся в конфликт Иосифо-Волоколамского монастыря с удельным князем Борисом.
Традиции псковского ремесла
Его боярство было выслуженным, как и боярство упоминаемых в договоре 1509 г. городских дьяков Алексея Михайловича и Захарии. Перечень бояр в договорной грамоте 1509 г. не дает оснований считать их аристократическим сословием феодалов-землевладельцев. Безусловно, все перечисленные в акте «бояре» могли быть землевладельцами, но почти наверняка можно сказать, что ни староста Ермолин, ни дьяк Захарья не получили свое боярство по наследству. То есть землевладение упомянутых И, повидимому, других бояр было их вторичным, производным признаком.
Протасьевичи
С 1534 по апрель 1536 г. наместничал в Новгороде (с 1534 по 1535 г. с кн. Б. И. Горбатым). В 1535 г. вместе с кн. Б. И. Горбатым же заключал русско-шведские и русско-ливонские договоры. В апреле 1536 г. М. С. Воронцов находился в Молвятицах «для береженья» во время строительства города-крепости Велижа. Получив назначение в большой полк на случай предполагавшегося Литовского похода, он «разболелся» и был замещен другим военачальником.
Архитектурные приемы
До настоящего времени в полном объеме изучен лишь персональный состав псковских князей в XV в. Собственно, задача этой главы состоит в попытке проанализировать средневековые представления о княжеской власти, свойственные как рядовым горожанам, так и правящей элите. После заключения Салинского договора 1398 г. между Ливонским орденом и Витовтом последний отказался от сюзеренитета над Псковом. В 1399 г. из Пскова «отъехал» в Литву князь Иван Андреевич, и внешнеполитическая ориентация Пскова резко изменилась. Псковичи отправили послов к Василию Дмитриевичу Московскому и «испросиша себе князя Ивана Всеволодича, Александра Тверского внука…»3.
Псковская архитектура XVII века
Закономерно возникает вопрос: можно ли рассматривать псковское боярство как аристократическое сословие? Ведь, коль скоро боярами именуются «гостевной староста», городские дьяки и сын священнослужителя, псковских бояр можно счесть протосословием, пополняемым за счет выходцев из небоярских кругов, выдвинувшихся на государственных и выборных общественных должностях. Думается такая трактовка не противоречит концепции В. Л. Янинд: «…новгородские бояре составляли непополняемую касту Харистократов и были обязаны своей сословной принадлежностью только происхождением от родоплеменной старейшины древнейшего периода новгородской истории, от той сословной верхушки, которая консолидировалась в замкнутую касту еще на протогосударственной. стадии». Ведь генезис городских общин Новгорода и Пскова отличался в главном: начало государственности последнего было положено договорными отношениями с метрополией — Великим Новгородом. Поэтому псковское боярство консолидировалось на протяжении столетий, и его состав пополнялся за счет демократических слоев населения.
Псковские каменщики
Грабеж обоза закончился дракой между москвичами и псковичами «о быте немецком», и даже псковский князь был бессилен навести порядок в войске. 2 апреля 1503 г. между Псковом и Орденом было заключено шестилетнее перемирие на условиях сохранения прежних границ и отпуска купцов. До последних дней самостоятельного политического бытия Пскова Ливония предпринимала попытки укрепить политические и торговые отношения с ним. В праздник Благовещения (25 марта) в 1509 г. был заключен договор между Ливонией и Псковом на 14 лет, который стал последним внешнеполитическим актом Псковского государства. Договором предоставлялись важные гарантии купцам обоих сторон: «…из Псковские земли гостем и купцом… на Ригу и на Колывань и на Ругодив и на все городы Лифленские земли горою и водою путь им чист приехати и отъехати без всякие зацепки, и купити и продати добровольно всякой товар без вывеча, опричь соли».
Троицкий собор
Русская армия отошла к границам, подвергнув опустошению орденские владения в южной Эстонии, «ведуще с собою множество полона, ово мужи и жены и девици и малыя дети и кони и скоты… и отмстиша немцом за свое и вдвадесяторо, але и боле…». 1 сентября 1481 г. был подписан полномасштабный мирный договор между Русским государством и Ливонским орденом. Поскольку магистр Ливонского ордена был вассалом императора Священной Римской империи, Иван III счел невозможным вступать в непосредственные переговоры с дипломатами ордена.
Крупная перестройка в 80-х годах XVIII века
На присоединенных землях были образованы новые административные единицы — уезды. Таким образом, в 1478 г. в руки Московского государства перешла обширная приграничная территория, права на которую далеко не сразу признала Литва. Только после заключения в 1494 г. мирного и брачного договора между Москвой и Вильно литовцы прекратили предъявлять претензии на Луки и Ржеву. Однако экспансия Москвы продолжалась: в 1498 г. московские наместники захватили волость Пуповичи на границе с Великолукским уездом и, учредив там наместничество, подспудно продолжали присоединять к Русскому государству волости будущего Невельского уезда. Наместниками в присоединенных уездах назначались выходцы из Северо-Восточной Руси.