Чин окольничего получил старший в роду Кошкиных — Михаил Константинович Беззубцев, вскоре после этого скончавшийся
Первоначальная архитектура
До 1944 года главу украшал крест XVI века. Он был деревянным с позолоченной медной облицовкой. Увенчивала его литая фигурка голубя, немного превышавшая натуральную величину этой птицы. Нынешний крест (как и глава) — неточная реставрация, выполненная в 1948 году. Интерьер храма испорчен поздней малярной росписью, но его очень удачно найденные пропорции придают ему внушительность.
Морозовы
В марте—октябре 1486 г. он посылался к Менгли-Гирею. Неясный текст разрядной записи 1501 г. дает некоторые основания считать, что С. Б. Брюхо Морозов к этому времени был уже окольничим. Это подтверждается Хронографическим списком думных чинов 1498 г. , где он помещен раньше всех окольничих. Еще до 1497 г. Семен Брюхо был душеприказчиком своего брата В. Б. Тучка. В 1503 г. С. Б. Морозов судил дело о поджоге. В 1508 г. некий «Семен Борисович» (очевидно, Брюхо) присутствовал среди «бояр» на докладе Василию III.
Оболенские
В том же году был среди воевод, находившихся при самом великом князе. В 1495 г. ездил с окружением Ивана 111 в Новгород. В 1496 г. вместе с кн. Василием Ивановичем Патрикеевым возглавлял большой полк конной рати в походе на Казань. В 1498 г. упоминался в Хронографическом списке думских чинов. В конце 1501 г. участвовал в походе на Литву, во время которого 20 или 21 ноября был убит. В конце XV в. владел поместьем в Бежецком уезде. Его московский двор до июня 1504 г. был передан Иваном III князю Юрию Ивановичу.
Рязанские князья
Пока они с этим справлялись и не проявляли децентрализаторских тенденций, Василий III допускал их полузависимое существование. Князь Иван, скорее всего, был «пойман» зимой 1520/21 г. Причинами этого были, очевидно, обострение русско-крымских отношений и прокрымские симпатии кн. Ивана. Во время набега Мухаммед-Гирея в августе 1521 г. кн. Иван Иванович бежал из Москвы в Литву.
Традиции псковского ремесла
Посадский люд обнищал, но бедственное положение масс не мешало обогащаться верхушке купечества. Летописец, касаясь событий 1606 года, говорил о псковских «гостях», как о «славных» и «великих» людях, «мнящихся перед богом и человеки, богатством кипящих». После того как эти «великие гости» исчезли из Пскова, вероятно, попав в число трехсот семейств, которые в 1615 году были «выведены» в другие города, их место заняли Поганкины, Русиновы, Сырниковы и другие, необыкновенно быстро возвысившиеся купцы. Продолжая по-прежнему заниматься скупкой и перепродажей сырья и изделий мелких ремесленников, некоторые из них, используя дешевизну рабочих рук, начинали уже тогда переходить к созданию своих промышленных мастерских, в которых наемные рабочие обрабатывали часть скупаемого сырья, оставляя в руках своих нанимателей огромную прибыль. Во второй половине века объем ремесленного производства и торговли, внутренней и заграничной, в Пскове значительно вырос. Но Псков не мог уже догнать такие центры, как Москва, Ярославль, Кострома и другие, выдвинувшиеся в ходе развития экономики Руси на первое место. Псковское ремесло потеряло то значение, которое ему принадлежало в ряде отраслей производства в XVI веке.
Застенье
Церковный же двор (буй или буевище, как называли его псковичи) не мог быть местом кончанских сходок. Он служил местом погребений и обычно был тесен настолько, что не хватало площади для захоронений. Люди собирались на нем главным образом лишь в дни похорон и поминок по усопшим. В церквах могли происходить молебны, связанные с общественными делами и обрядами, но не собрания, братчины и пиры. Не предназначались кончанские храмы и для хранения в них купеческих товаров. Склады для хранения ценного имущества, принадлежащего концам и отдельным частным лицам, были на Крому.
Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия
Особенностью церкви является отсутствие выделенных подпружных арок. Вполне возможно, что это связано с сознательным выбором зодчими определенного композиционного типа, но можно, однако, добавить, что сами размеры были тому дополнительной причиной: пониженные арки затесняли бы интерьер, противоречили бы его прозрачности, а повышенные преувеличили бы вертикальное движение, да и сам шаг арок был бы слишком дробным. В целом интерьер Ильинской церкви производит легкое, прозрачное, оживленное ритмом некрупных поверхностей впечатление. Из-за малых общих размеров взят и минимально возможный размер толщины стен и столбов — 0,9—1 м, поэтому даже круглые столбы обычной высоты кажутся необыкновенно легкими, лишенными массивности.