Он упоминается впервые как боярин и муромский наместник, судивший поземельные споры

Новосильцевы

В середине XVI в. В. В. Коуров служил также по Волоколамску. Двоюродный брат отца Коура Василий Иванович Китай упоминается как боярин Василия Темного в его завещании около 1461—1462 гг. Он был типичным администратором. Как установил Веселовский, именно В. И. Китай («Василий Иванович») назван как боярин на докладе у Ивана III около 1474—1475 гг. В апреле 1475 г. В. И. Китай ездил с дипломатической миссией в Литву. В конце 1475 г. он назван среди бояр Ивана III во время его похода «миром» в Новгород. В. И. Китай наместничал в Торжке в 1477 г. В феврале 1478 г. вместе с Иваном Зиновьевичем оставлен наместником в Новгороде , где находился, очевидно, до конца 1480—февраля 1481 г. , когда в Новгороде наместничали уже другие лица. Сын В. И. Китая Дмитрий Китаев в 1494 и 1511 гг. присутствовал на приеме литовских послов.

Главные улицы Запсковья

Вид с моста па Средний город был одним из наиболее интересных в древнем Пскове. Направо от Рыбницкой башни возвышался Довмонтов город с лесом церковных глав и позолоченных крестов, за ним еще выше поднимался Кром. По левую сторону над стеной Среднего города высился храм старого Снетогорского подворья. С 1510 года подворье стало жилищем псковского наместника, а потом воевод. Из-за тесноты через некоторое время его пришлось расширить, пристроив двор и жилище воевод к старому двору с внешней стороны стены, у берега Псковы, почти у самого моста. До нас дошли лишь остатки нижнего этажа Воеводских палат, по которым видно, что палаты были очень обширны и высоки, с тремя каменными этажами. Т-образный план палат говорит о сложности их композиции.

Первоначальная архитектура

Псковичи, найдя государя в подмосковном селе, 3 июня попытались подать ему челобитную, однако «князь великеи осподарь ополелся на пскович сих, бесчествовал, обливаючи вином горячим, палил бороды и волосы да свечею зажигал, и повелел их покласти нагых по земли»12. Ярость царя объясняется не только особенностями его психики: 21 мая пожар уничтожил Москву, а 26 мая в столице произошло крупное восстание, участники которого жестоко расправились с родственниками Ивана IV князьями Глинскими. Псковичи, обратившиеся с жалобой на наместника до окончания срока его правления, поступили в соответствиями с традициями эпохи независимости, когда Псков мог отряжать к великому государю по нескольку посольств в год. Теперь молодой царь наглядно объяснил своим подданным суть отношений в монархическом государстве. Как видно из предшествующего изложения, к середине XVI в. после введения в Пскове института губных старост и целовальников влияние и компетенция наместников сократились.

Читать далее...

Троицкий собор

Помощь от великого московского князя осенью 1480 г. так и не пришла: армия хана Ахмата подходила к Оке, и все наличные силы были мобилизованы для отражения татарской агрессии. Лишь после отступления Ахмата с берегов Угры зимой 1480 г. в Москву был отправлен посадник Филипп Пукышев с просьбой о военной помощи. Иван III отправил в Псков сначала новгородских наместников, прибывших 16 января, к 11 февраля 1481 г. подошли московские войска, и общая численность русской армии вторжения достигла 20 тыс. человек. Воеводы князья Иван Булгак и Ярослав Оболенский решили направить февральское наступление русской армии против владений магистра в южной Эстонии. Союзная армия захватила замок Тарваст и 1 марта осадила резиденцию магистра Вельяд (Вильянди).

Архитектурные приемы

Однако после Ивана Всеволодовича ни один из тверских князей в Пскове в качестве наместника не появлялся. В 1399— 1510 гг. в Пскове княжили 26 наместников, представлявших княжеские роды Рюриковичей и Гедиминовичей, находившиеся на службе великих московских князей. Вплоть до 1462 г. , когда псковичи изгнали князя Владимира Андреевича, столкнув его с вечевой степени, Господин Псков оставлял за собой право избавиться от неугодного наместника. В мотивах изгнания князей прослеживается особое отношение вечевого города к их статусу и ожидаемому от них поведению. Огромный размах получили работы по совершенствованию и расширению крепостных сооружений.

Архитектура второй половины XV — начала XVI столетия

Многие перечисленные черты выразительности псковских церквей можно соотнести с особенностями церковной жизни города. Во главе церковной иерархии официально стоял новгородский архиепископ, но уже с 1348 г. повседневное управление перешло к выбиравшемуся из псковичей владычному наместнику. На обязанности архиепископа оставались регулярные визитации для отправления владычного суда и получения «подъезда».

Кобылины

В 1493 г. он назначается воеводой левой руки в полки кн. Даниила Пенко, отправленные к Лукам. В мае 1501 г. он находился при новгородском владыке Геннадии. В Новгороде в апреле и ноябре 1499 г. , в декабре 1500 г. , в январе, апреле, мае 1501 г. , марте 1502 г. наместником был его младший брат — Иван Андреевич Лобан (родоначальник Лобановых-Колычевых). Этот видный политический деятель приобрел широкую известность уже к концу XV в. В 1492 г. его отправили с посольством в Крым к Менгли-Гирею.

Суздальские князья

В 1517 г. возглавлял войска, стоявшие на Вязьме. Летом 1518 г. снова новгородский наместник. Летом 1519 г. во главе войск из Вязьмы и из Лук снова ходил в поход к Полоцку. Тогда же (в июле) В. В. Шуйский считался наместником Владимира. Это было одно из наиболее значительных придворных званий.

Ступенчатые своды

Этот титул повторен и в летописном обращении псковских посадников Юрия и Максима к Василию II в январе — феврале 1460 г. : «Чтобы ты, господарь, поборонил свою отчиноу пскович от поганых немец…» Таким образом, в середине XV в. складывается понимание Псковского государства как «вотчины» московского «господаря». Великий князь московский вообще не появлялся в Пскове, не присягал на верность псковичам. Зато его князь-наместник по крайней мере с 1440-х годов присягал одновременно и великому князю, и Пскову, как это сделал А-В. Чарторыйский в 1443 г. В 1460-х годах положение Пскова в системе великого Московского княжения оформилось окончательно. В апреле 1467 г. Псков принял московского наместника на условиях расширения его полномочий, и новый князь Федор Шуйский получил право держать своих людей (наместников) во всех 12 псковских пригородах. После марта 1468 г. псковичи начинают применять в делопроизводстве новую печать, на реверсе которой содержалась круговая надпись: «Печать псковская водьчины великого князя Ивана Васильевича».

Читать далее...

Верхний придел

В первые десятилетия XVI в. наместниками в Пскове были: в 1511—1514 гг. — князь Петр Васильевич Великий Шестунов и Семен Курбский, в 1514— 1518 гг. — Иван Васильевич Шуйский и А. В. Сабуров, в 1519—1520 гг. – М. В. Кислица и П. Л. Ряполовский, в 1528 г. -В. Микулинский и Иван Васильевич Ляцкий, в 1534 г. — Михаил Кубенский и Дмитрий Воронцов, в 1540 г. — князь Андрей Михайлович Шуйский и В. И. Репня-Оболенский. По мнению СМ. Каштанова, псковские наместники имели больший объем юрисдикции, нежели наместники других русских городов и псковских пригородов. Это следует из изучения жалованных грамот, выданных Василием III Никольскому монастырю из Гдова и Верхнеостровскому Петропавловскому монастырю 13-16 февраля 1510 г. «А кому будет чего искати на самом игумене, или на их приказчиках, ино их судят наши наместники псковские; а тиуни наших наместников игумена и их приказщиков не судят ни в чем». Таким образом, псковским наместникам были подсудны игумены и приказчики даже тех монастырей, которые получали иммунитетные грамоты. Как полагает С. М. Каштанов, «только сильный наместничий аппарат имел возможность обеспечить достаточно всестороннее подчинение Пскова московскому правительству».

Гедиминовичи

Женат он на одной из дочерей Ивана Ивановича Заболоцкого. В октябре 1475 г. назван среди «бояр», участвовавших в походе к Новгороду с Иваном III. Впрочем, боярство его неясно: в 1495/96 г. он упоминается среди детей боярских, ездивших с Иваном III к Новгороду. В начале 1481 г. вместе с Я. В. Оболенским как новгородский наместник ходил в поход на ливонцев, осаждал г. Вельян. В разрядных книгах летом 1482 г. упоминается в Нижнем некий боярин князь Иван Васильевич. Возможно, это был Булгак.