Во всех этих случаях он упоминался без боярского титула

Четырехстолпные храмы

При этом Псков осмыслялся как суверенная политическая структура, «Господин Псков», а понятие государства («господарства») по отношению к Пскову начало применяться лишь в 1460-х годах40. В Москве само государство осмыслялось как владение государя, великого князя, а после того как в состав Русского царства вошел Псков, формула «государь Псковский» вошла в полный титул московских великих князей и царей. Осмысление «господар-ства Псковского» как владения государя основывалось на устойчивой оппозиции понятий «холоп» и «государь», хотя лично свободных жителей Пскова XVI—XVII веков невозможно уподоблять холопам. В обществе, всецело покоившемся на авторитете и предании, определявшимися волей государей, в том числе владельцев холопов, оставалось мало места для свободы личности. Всякое легитимное действие человека обусловливалось волей социума, поэтому в большинстве своем они были предсказуемыми и стереотипными.

Князья Стародубские

В конце 1491 г. кн. С. И. Ряполовский по распоряжению Ивана III «поймал» кн. Андрея Углицкого. В 1492/93 и в 1495 гг. он сопровождает великого князя. В январе 1494 г. во время приема литовских послов, очевидно, впервые в источниках упоминается с боярским титулом. В том же году в марте—апреле ездил в Литву для переговоров о мире. В сентябре 1496 г. и сентябре 1498 г. дважды посылался к Казани.

Ратшичи

В ноябре 1522— мае 1523 г. вместе с В. Г. Морозовым ездил в посольстве в Литву, при этом именуется «дворецким Нижнего Новгорода». Трудно сказать, что скрывалось за этим пышным титулом. В декабре 1526 г. Андрей Никитич наместничал в Луках.

Кобылины

В феврале 1520 г. в боярском приговоре он назван первым после бояр. Военная деятельность М. Ю. Захарьина не была сколько-нибудь успешна. Его участие в военных службах 1520-х годов было весьма ограничено (стоял с полком на Кашире в 1522—1524 гг. , будучи третьим или вторым воеводой в большом полку). Похоже на то, что М. Ю. Захарьин исполнял роль «ока государева» при титулованных военачальниках. Правда, в походе на Казань 1524 г. ему была поручена вся артиллерия (вероятно, потому, что «наряд» был подведомствен оружничему, т. е. в конечном счете дворцовому ведомству).

Традиции псковского ремесла

Наиболее ранним актом, содержащим этот термин, является грамота 1463—1465 гг. , направленная «от всех посадников псковских, и от бояр псковских, и от купцов, и от всего Пскова» городскому магистрату Риги. Этот стандартный оборот формуляра встречается в еще нескольких псковских внешнеполитических актах. Так, в посланиях Ивану III1477 г. и польскому королю Казимиру 1480 г. интитуляция включает в себя перечень государственных должностей и социальных статусов псковичей, от имени которых составлялись акты: «…посадники псковские, и степенные, и старые посадники, и сынове посадничьи, и бояре, и купцы, и житьи люди, весь Псков…». Договорная грамота Пскова с Ливонским орденом 1503 г. перечисляет состав псковского посольства, в которое входили двое посадников, пятеро бояр, трое купеческих старост и городской писец.

Ярославские князья

А так как Звенигород по завещанию великого князя отошел к его сыну Юрию, то и сын Данилы Давыд Хромой стал служить в Дмитровско-Звенигородском уделе. В 1504/05, 1506, 1511 гг. и марте 1518 г. он упоминается как дмитровский боярин. В 1504/05 г. был дмитровским наместником, владел землями в Звенигородском уезде. Василий Васильевич Шестун в 1485 г. во время похода на Тверь был оставлен на Москве; возможно, к этому времени он обладал уже боярским титулом. У Василия Шестуна было семь или восемь сыновей. На его дочери был женат кн. И. М. Воротынский. Сын Василия Шестуна Петр Великий начал свою карьеру еще при Иване III.

Оболенские

В ноябре 1534 г. , во время Литовского похода, Никита Васильевич находился при кн. М. В. Горбатом вторым воеводой большого полка. На следующий год летом он упоминался в завещании этого князя, затем снова служил вторым воеводой большого полка в войсках, стоявших на Коломне в 1537 г. В том же году Н. В. Оболенский участвовал в «поимании» кн. Андрея Старицкого. Последний раз он упоминался в разрядах в 1540 г. То, что Н. В. Оболенский сравнительно поздно получил боярский титул, объясняется, по-видимому, удельной службой его отца. Вторая ветвь Оболенских шла от кн. Василия Ивановича, одного из верных сподвижников Василия Темного. В 1443 г. Василий Оболенский и Андрей Голтяев с великокняжеским двором разбили царевича Мустафу. В 1445 г. кн. Василий взял в плен мурзу Бегича.

Рязанские князья

Во время летнего похода на Литву 1535 г. Д. Д. Пронский был вторым воеводой большого полка. В 1536 и 1537 гг. он находился во главе войск, располагавшихся на р. Угре. Князь Данила дослужился до боярского титула только в 1547 г. , когда боярином стал и Иван Турунтай Пронский. Умер он в 1555/56 г. В середине XVI в. его дети — Петр, Семен и Василий — служили по Юрьеву. Итак, княжата пронские уже при Василии III начали получать боярские звания.

Гедиминовичи

В ходе опал, очевидно, Мстиславский и потерял свою вотчину в Ярос-лавце, получив вместо нее сравнительно небольшие волости Юхоть и Черемху в Ярославском уезде. В августе 1533 г. Ф. М. Мстиславский был послан к воеводам в Коломну во время нападения Сафа-Гирея на рязанские земли. Последний раз он упоминается в разрядах летом 1539 г. Умер 30 июня 1540 г. На положение боярина он так и не перешел. Боярский титул получил только его сын Иван (1549 г. ). У Михаила Всеволодовича Черниговского было пятеро сыновей. Первый (Ростислав) умер бездетным. От второго (Романа) пошли князья Осовицкие, от третьего (Семена Глуховского и Новосильского) — Белевские, Воротынские и Одоевские, от четвертого (Мстислава Карачевского) — Мосальские, от пятого (Юрия Таpyccкoго и Оболенского) — Мезецкие и Оболенские.

Кутузовы

В родословцах Борис Васильевич называется окольничим. Сейчас трудно с уверенностью сказать, когда он получил свой титул. Возможно, это было уже к 1511 г. , когда ему написал свое послание Иосиф Волоцкий (у Иосифа Санина с Б. В. Кутузовым была старинная дружба, связанная, быть может, еще с близостью Кутузовых ко двору покровителя волоцкого игумена новгородского архиепископа Геннадия). Вряд ли Борис Васильевич был окольничим до 1498 г. , так как его нет в Хронографическом списке думных чинов этого года.

Выезжие княжата, потерявшие титулы (Всеволож-Заболоцкие, Еропкины, Палевы)

Видных мест при дворе они не занимали. Потомки второго Константиновича — князя Федора Слепого — Бокеевы, Карповы выехали в Тверь. У трех сыновей третьего брата Федора Меньшого (Василия Козловского, Федора Ржевского, Ивана Толбуги) была сходная судьба. Правда, только Козловские сохранили княжеский титул , но он не помог им продвинуться по лестнице чинов. Сильно размножившиеся в XVI в. Ржевские, связав свою судьбу с Волоцким уделом, также влились в общую массу дворовых детей боярских. Двое из пяти сыновей внука Федора Ржевского Гаврилы Семеновича (Василий и Борис Истома) передали ряд своих земель в конце XV—начале XVI в. в Иосифо-Волоколамский монастырь. А так как с Волоколамском были связаны и потомки брата Гаврилы Михаила Семеновича, то, возможно, волоколамские владения восходят еще к их отцу Семену Федоровичу (если не к самому деду Федору Ржевскому).